作為全國最早進(jìn)入人口老齡化的省份,江蘇省2015年底全省60周歲以上老年人口達(dá)1648萬,占戶籍人口的21.36%,高于全國平均水平5個百分點(diǎn),呈現(xiàn)出基數(shù)大、增速快、高齡化、區(qū)域差異大等老齡化的特點(diǎn)。
2016/9/17 17:25:34
前北大中文系主任溫儒敏教授日前發(fā)微博表示,他的老同學(xué)、北大教授錢理群夫婦已在醞釀前往養(yǎng)老院居住,“據(jù)說養(yǎng)老院條件還好,他把很多書都搬去,到那邊繼續(xù)寫作! 該信息一時招致議論紛紛。
網(wǎng)友在對錢理群選擇養(yǎng)老院養(yǎng)老發(fā)聲與爭議,他們更多想說的其實(shí)是:為什么像如此有名的公眾人物,都要選擇養(yǎng)老院養(yǎng)老?有關(guān)方面為什么不能提供條件,令錢理群能夠居家養(yǎng)老,營造出一種學(xué)者老有所養(yǎng)的和諧場景。
但是,文化名人錢理群選擇了養(yǎng)老院,真有不妥之處嗎?如果我們把錢理群先生還原為一位高齡老人,而不是被名聲所包圍的大學(xué)教授,那么選擇養(yǎng)老院,可能是目前最適合他的方式。錢理群教授的夫人患病之后,無法再照料二人生活,且他們沒有子女,此時倘若再要求他們居家養(yǎng)老,無疑會帶來諸多的不便。而去往有著養(yǎng)老配套設(shè)施和專業(yè)人員的養(yǎng)老院,錢理群教授夫婦的養(yǎng)老生活質(zhì)量,可能更有所保障。
和不理解情緒相對應(yīng)的,其實(shí)是網(wǎng)友對社會養(yǎng)老的慣性認(rèn)知。在不少國民的認(rèn)知中,居家養(yǎng)老才是養(yǎng)老方式的主流,至于養(yǎng)老院,只能是一種不得已的選擇。并且,近年來,關(guān)于養(yǎng)老院的負(fù)面消息頻出,不僅部分民營養(yǎng)老院時有虐待老人甚至是安全事故發(fā)生,公立養(yǎng)老院更是不堪社會需求的重負(fù),這就愈發(fā)增加了民眾對養(yǎng)老院養(yǎng)老的不認(rèn)同感。
先有網(wǎng)友對名人養(yǎng)老方式的預(yù)設(shè),與民眾對養(yǎng)老院現(xiàn)狀的不盡如人意,然后才有了被熱議的新聞。而在這兩個因素中,最值得關(guān)注的無疑是后者。談及養(yǎng)老,我們已進(jìn)入銀發(fā)年代,這是不爭的事實(shí),但關(guān)于此種“進(jìn)入”的速度,不少人依舊處于估量不足的狀態(tài),F(xiàn)實(shí)中,不僅養(yǎng)老院等社會養(yǎng)老方式的構(gòu)建,整體上仍處于一種遲緩的狀態(tài),甚至連普通人的養(yǎng)老思維,亦改變緩慢,它們都在錢理群事件中得以展現(xiàn)。
伴隨著老齡社會的深化,一定還會有更多的“錢理群”們選擇走向養(yǎng)老院。如何讓每一個人優(yōu)雅地老去?錢理群先生的新聞,至少應(yīng)該引起輿論的思考:當(dāng)越來越多的人開始選擇養(yǎng)老院,相關(guān)的制度安排和日常管理,真的做好準(zhǔn)備了嗎?